Andar direito

Andar em quatro patas é bom para não cair das árvores, mas conservas mais energia no chão se usares só duas. Esta parece ser a conclusão principal deste estudo. Olhando pela perspectiva contrária, podemos já imaginar a próxima geração de vídeos de exercícios. 'Quer perder peso? Pergunte ao Tarzan!' 'O segredo da minha boa forma? Andar com as mãos e com os pés!'

Macacos dançarinos

É assim tão depreciativo ser chamado de macaco?

Evolução vs. Criação?

Os defensores da teoria do design inteligente (parece o nome de uma companhia de publicidade ou uma gráfica) atacam outra vez. Um museu em que uma visão literal da Bíblia é esticada até ao extremo de pôr dinossauros a co-existir com humanos para tentar explicar os danados ossos que aparecem por todo o lado.

Não percebo esta visao estática do mundo quando vemos mudança todos os dias. Quando muitos há muito tempo já conciliaram as suas crenças com a evidência da evolução.
A evolução não é uma teoria, é um facto corroborado por inúmeras evidências. Pode-se questionar o mecanismo de selecção natural proposto por Darwin em 1858, e muitos o fizeram e ainda fazem. Inúmeras teorias alternativas sobre os mecanismos responsáveis pela evolução surgiram desde 'A origem das Espécies'. E essas teorias e contributos vieram melhorar a nossa compreensão do Mundo à nossa volta. E é assim que a Ciência é feita. Somos verdadeiramente anões que conseguem ver mais longe por estarmos sentados nos ombros de gigantes. Cada contribuição está aberta a discussão. Não há vacas sagradas.

Extra-terrestres

Ontem deu um programa na televisão holandesa sobre a famosa "autópsia" de um extra-terrestre que percorreu mundo há uns anos atrás. Achei engraçado entrevistarem médicos e especialistas de efeitos especiais que não conseguiram negar que aquilo era possível. Mas, pelos vistos este ano, os produtores de televisão que apresentaram as filmagens "originais" confessaram que no mínimo 95% das imagens eram fabricadas. Resta saber que 5% eram verdadeiras... Provavelmente os créditos!

Pelos vistos, o filme foi encomendado pelos tais produtores, e o boneco que parecia tão real para os especialistas (quer em autópsias quer em efeitos especiais) foi feito por um escultor surrealista. Deviam ter entrevistado um biólogo evolutivo! Dizia-lhe logo que tal bicho era demasiado parecido com um mamífero hominídeo e que a probabilidade de dois eventos evolutivos completamente diferentes produzirem criaturas tão parecidas é assim muito pequenina.
Basta imaginar que uma borboleta ou uma amiba são bem mais próximas evolutivamente do homem do que qualquer criatura que possa existir fora da Terra.